上新浪，看到下面的奇文一篇：

据顾海良介绍，现在大学生就业困难，总的来讲，和这几年的扩招没有必然的联系。原因是你上不上大学，这些劳动力供给的总量是一定的，你上大学只是把这个劳动力退后了几年。相反扩招以后，更多的学生上了大学，劳动水平和质量有了更大的提高，大学生劳动力供给结构发生了变化。

第一，劳动力供给总量一定这是正确的，问题在于，我们这位校长只是静态地看问题，而忘了是经济不可能停滞不前的，劳动的需求也不可能在停在那等你四年。当扩招把大学生往后推几年的时候，这几年期间，自然有别的劳动力填充进去。

劳动力供给总量是一定的，意味着劳动力需求总量也是一定的。当四年后，这一大批大学生出来的时候，他们把四年前的劳动力供给一起带进劳动力需求市场，而劳动力需求市场早已把四年前的需求用完了。

这样说有些拗口，打个比方。一口池塘，池塘的容量就是大学生劳动力需求市场，池塘里面的水就是大学生劳动力供给市场，而池塘外面的水就是除大学生以外的劳动力供应者。

今年大学扩招，本该进入池塘的水被人装到桶里去了。于是池塘外的水就进入池塘。当四年后，这些被人装进桶里的水再进入池塘的时候，水就溢出来了。

第二，“相反扩招以后，更多的学生上了大学，劳动水平和质量有了更大的提高”这话也是有问题的。我们的这位校长只看到表面的现象。

没错，表面看来，受教育的人多了，劳动力质量确实提高了。但是，高校扩招后，高校的基础建设并没有随之扩建，师资力量在一定时期内是一定的。这直接导致扩招后高校毕业生总体的质量明显不如扩招前。

第三，“大学生劳动力供给结构发生了变化”，这句话具体含义不名，所以也无法评说。神棍只知道，高校的教育课程设置并没有变化，相反倒是鱼目混珠和浑水摸鱼的老师比较多。

真是难为了我们的这位党委书记！